Критик – это половина художника, что же это за половина и какой смысл она несет? Является ли критик половиной художника от того, что он видит мир также, его язык столь же обширен, его мысль так же глубока, за исключением одной детали - он не творец в том понимании, что его произведения основываются на уже сотворенном произведении, его творение, как ни крути, вторично. Он оценивает то, что уже написано другим человеком. Но кто может оценить художника, если не сам художник? Испокон веков писатели и поэты оценивали чужие произведения, вступали в письменную полемику, писали оды и памфлеты, адресованные выбранному оппоненту, так и зарождалась критика. Получается, что критик не обязательно явление отдельное от художника, все же лучше сказать он его составная часть. Художник не может творить вне мира, а мир вокруг него создает критик. Оценка критика – это возможность диалога, пересечение мировоззрений или их параллель. Если бы литература была женщиной, у нее в хозяйстве было бы два сына. Младший, на мой взгляд, принадлежал бы к цеху художников – творцов, пишущий много и без разбора. Старший соответственно художник - распорядитель, критик, указывающий ему путь, напутствующий, ругающий, но любящий. Они единое целое, две неразрывных половины одной и той же женщины – литературы и, как и для любой матери оба они ценны, любимы и едины. Отсюда, наверное, и выходит художественная критика. Поглотив произведение, критик пропускает его сквозь себя, окрашивает в цвета, придает ему особое звучание, но только свое сугубо - индивидуальное, неповторимое. Это процесс создания на основе ощущений внутри критика, создаваемых самим произведением. Чем острее в критике чувства красоты и прекрасного, тем больше он художник.
Оставьте заявку, мы рассчитаем стоимость и свяжемся с вами
